Širokko

#1 | Vloženo 4. 5. 2011 15:53Proč pořád všichni říkají, že to vše má nějakou souvislost.Triologii jsem přečetl asi
pětkrát, ale souvislosti jsem pokud si to pamatuju nenašel.Jiggi a ostatní pátrači to možná přehánějí, ale aspoň mají nějaké zájmy.

#2 | Vloženo 5. 5. 2011 7:16Ono jde spíš ani ne o souvislosti, ale o to, co tam není Šípáky vypátráno. Je tam naznačeno pár věcí, ale nerozvedeno. Před lety jsem se tím zabýval a vyšel z toho (mě osobně) zajímavý příběh.

#3 | Vloženo 5. 5. 2011 20:30Dostali jsme se trochu od původního tématu - nejprve tu bylo to, že ve Stínadlech existovalo něco většího, teď jsme ovšem pokročili k tomu, že Široko měl nějakou symboliku... Jsou to sice témata blízko sebe, ale zároveň hrozně vzdálená.

#4 | Vloženo 8. 5. 2011 12:57tomas fiala
Možná jsem to napsal moc suverénně, vedla mě k tomu ona spojitost Zorra (jako možného inspiračního zdroje) - taky dával věci do pořádku - a Široka.
Každopádně to není vůbec důležité. Podstata věci tkví v tom, že se kolem toho všeho utvořila jedna veliká hra - svým jednáním dále Stínadla rozvíjet a nechat je žít a rozvíjet v nás samotných a je jedno, jestli někdo tak koná hledáním možných Foglarových inspiračních zdrojů, zakládá vontské organizace jako např. v 80. a 90. letech minulého století v Praze nebo vymýšlí možné dějové souvislosti. Jak vážně to mnozí berou je, dle mého, už hraničící se zdravým lidským rozumem.

#5 | Vloženo 9. 5. 2011 9:30ad Malape
A kde je hranice "zdravého lidského rozumu"?

#6 | Vloženo 9. 5. 2011 12:23Tam, kde hrozí nebezpečí úmrtí. A to, myslím, u Stínadel příliš nehrozí, pokud pominu extrémy jako kradení předmětů se stínadelskou tématikou.

#7 | Vloženo 9. 5. 2011 13:32No jasně... Jenže potíž je ta, že když má člověk jakýhokoli koníčka, vypadá prostě jako Mašíbl. =)

#8 | Vloženo 9. 5. 2011 15:06Molka:
Takže jinak souhlasíš s tím, co jsem napsal?

#9 | Vloženo 14. 6. 2011 18:23Znova jsem si přečetl celou diskuzi a tak nějak mi připadá, že od začátku do konce se tu odehrává něco jako "Molka o voze a my o koze". Mám na mysli to, že v naší komunikaci je nedorozumění. Z důvodu, že Molka ví něco (nebo je přesvědčen, že ví), co my ne.
Vaše názory?

#10 | Vloženo 14. 6. 2011 20:48Já bych řekl, že prapůvod nedorozumění pramení z rozdílných pohledů na Stínadla (existují? znal je JF? apod.)... Při čtení Když Duben přichází mě ta tak napadlo, když jsem srovnal Bendu a naši třídu.

#11 | Vloženo 19. 6. 2011 11:55T. Fiala: Ano, to je v podstatě ono. Docela by mě Molkův pohled zajímal; tedy jestli nám ho tu chce sdělit.

#12 | Vloženo 27. 6. 2011 11:36pro Malape. No nechce sdělit.